2020年我國(guó)大學(xué)生互聯(lián)網(wǎng)普及率近100%，網(wǎng)絡(luò)在改變大學(xué)生生活方式、交往方式，重塑大學(xué)生價(jià)值觀的同時(shí)，也給大學(xué)生帶來網(wǎng)絡(luò)沉溺、信息繭房、網(wǎng)絡(luò)暴力等負(fù)面影響。大學(xué)生作為社會(huì)未來發(fā)展的核心力量，能否適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)媒介信息的海量化、匿名性、互動(dòng)性，具備理性選擇、評(píng)價(jià)、參與、利用網(wǎng)絡(luò)媒介的較高素養(yǎng)，決定著整個(gè)社會(huì)適應(yīng)和應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的能力。陜西大學(xué)生數(shù)量在全國(guó)位于前列，以陜西為例，管窺我國(guó)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)媒介素養(yǎng)的現(xiàn)狀與問題，具有一定的典型意義。

一、陜西大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)媒介素養(yǎng)現(xiàn)狀

1、網(wǎng)絡(luò)媒介接觸動(dòng)機(jī)感性化與消費(fèi)性調(diào)查顯示，68.94%的學(xué)生使用網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)機(jī)是把網(wǎng)絡(luò)當(dāng)作休閑娛樂、生活信息獲取工具，而不是作為開闊眼界，提升自身專業(yè)素養(yǎng)的工具，學(xué)生接觸網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)機(jī)呈現(xiàn)一定的消費(fèi)性、感性化色彩。95.01%的大學(xué)生網(wǎng)齡在1年以上，55.52%的學(xué)生有5年以上網(wǎng)齡，近一半學(xué)生在高中期間就開始接觸網(wǎng)絡(luò)，屬于網(wǎng)絡(luò)世界的原居民。78.28%的大學(xué)生每天上網(wǎng)時(shí)間在2小時(shí)以上，上網(wǎng)時(shí)間約占大學(xué)生有效學(xué)習(xí)工作時(shí)間的1/4，網(wǎng)絡(luò)使用頻率較高。46.19%的大學(xué)生1天之內(nèi)不上網(wǎng)會(huì)覺得焦慮，網(wǎng)絡(luò)依賴程度嚴(yán)重。

2、具有較強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)信息甄別能力對(duì)“朋友圈點(diǎn)贊、求投票、失蹤人口求轉(zhuǎn)發(fā)、水滴籌求捐款”這一具體情境，70.35%的學(xué)生選擇“先核實(shí)相關(guān)信息，再?zèng)Q定是否參與?！边@表明大多數(shù)大學(xué)生并不是無(wú)條件地相信網(wǎng)絡(luò)信息，而是在充分核實(shí)的基礎(chǔ)上再行動(dòng)，說明大多數(shù)大學(xué)生具有明辨網(wǎng)絡(luò)信息真?zhèn)蔚幕灸芰Α?/p>

3、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)媒介參與主動(dòng)性較強(qiáng)調(diào)查顯示，87.68%的大學(xué)生認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)是人際交往工具，“微博”和“朋友圈”在網(wǎng)絡(luò)人際交往中具有外向性特征，56.62%的大學(xué)生“很少發(fā)微博發(fā)朋友圈”，近半數(shù)大學(xué)生人際交往的拓展性與開放性較弱。調(diào)查顯示，81.82%大學(xué)生“經(jīng)常使用網(wǎng)絡(luò)繳費(fèi)，較少使用現(xiàn)金支付”，表明大多數(shù)的大學(xué)生有較強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)參與能力。網(wǎng)絡(luò)作為技術(shù)賦權(quán)的新型媒體，賦予草根民眾話語(yǔ)表達(dá)的權(quán)利。85.48%的學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)上遭遇自身話語(yǔ)失實(shí)時(shí)會(huì)主動(dòng)發(fā)聲，表明他們具有基本的話語(yǔ)表達(dá)素養(yǎng)。

4、具有基本的網(wǎng)絡(luò)媒介安全素質(zhì)電腦是搭建網(wǎng)絡(luò)空間的重要載體，其自身安全運(yùn)行是確保個(gè)人網(wǎng)絡(luò)安全的重要前提。據(jù)統(tǒng)計(jì)，有近七成大學(xué)生有基本的網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)意識(shí)，有三成大學(xué)生有較強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)意識(shí)，有三成大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)防護(hù)意識(shí)不足。

5、網(wǎng)絡(luò)道德與法律意識(shí)較高網(wǎng)絡(luò)的匿名性、互動(dòng)性、個(gè)體性使得個(gè)體網(wǎng)絡(luò)行為處于監(jiān)督弱化的情景之下，使得個(gè)體存在著以攻擊他人來發(fā)泄自身情緒的可能。關(guān)于“在網(wǎng)絡(luò)上是否發(fā)表過攻擊他人的言論？”63.58%的大學(xué)生表示“從來沒有”，24.65%的學(xué)生表示“很少”。說明絕大部分大學(xué)生具有較強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)媒介道德素養(yǎng)。52.23%的大學(xué)生明確知道“傳播謠言要受到法律的處罰”，44.3%的學(xué)生“大概知道”，3.48%的學(xué)生“不知道”，這表明近半數(shù)大學(xué)生的法律素養(yǎng)有待提高。

6、網(wǎng)絡(luò)認(rèn)知的客觀性與復(fù)合性互聯(lián)網(wǎng)對(duì)生活及思維有著重要的影響，78.58%的大學(xué)生能理性看待網(wǎng)絡(luò)的雙重影響，近五成大學(xué)生認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)使人更理智、更客觀、更包容、更深刻”，近三成大學(xué)生贊同“網(wǎng)絡(luò)使人更感性、更主觀、更極端、更膚淺、更無(wú)底線”，兩成大學(xué)生認(rèn)為“網(wǎng)絡(luò)對(duì)人的思維判斷沒有太大影響”。肯定、否定與中立三種觀點(diǎn)并立，這表明網(wǎng)絡(luò)對(duì)大學(xué)生思維所產(chǎn)生的影響具有復(fù)合性，既有積極性，也有消極性。

二、陜西大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)媒介素養(yǎng)的不足

1、信息超載折射大學(xué)生信息甄別能力不強(qiáng)

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代個(gè)體化的語(yǔ)言、聲音、圖像、文字及影像一體化的傳播方式，不論從話語(yǔ)表達(dá)、內(nèi)容呈現(xiàn)還是邏輯編排方面都契合個(gè)體的需求。大學(xué)生要拒絕網(wǎng)絡(luò)海量信息的誘惑，就必須具有超強(qiáng)的信息甄別能力、選擇能力和抵制能力。調(diào)查表明，近半數(shù)大學(xué)生常常被垃圾信息及無(wú)用信息所困擾，對(duì)無(wú)用與有用信息的甄別能力較弱。

2、網(wǎng)絡(luò)詐騙映射大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)不足大學(xué)生是網(wǎng)絡(luò)詐騙的主要受害群體之一。除大學(xué)生本身思想單純、社會(huì)經(jīng)驗(yàn)不足、易于相信他人外，其網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)不足也是大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)詐騙頻發(fā)的重要原因。注冊(cè)網(wǎng)絡(luò)會(huì)員、填寫論壇信息、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)購(gòu)物時(shí)，不假思索地提供個(gè)人真實(shí)信息，造成信息泄露，為網(wǎng)絡(luò)詐騙者提供了可乘之機(jī)。

3、網(wǎng)絡(luò)暴力反映大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德意識(shí)弱化網(wǎng)絡(luò)為個(gè)體話語(yǔ)表達(dá)、人際互動(dòng)提供自由空間。但網(wǎng)絡(luò)本身匿名性、個(gè)性化所帶來的免責(zé)心理、宣泄心理，為個(gè)體突破道德底線提供了心理基礎(chǔ)。如果說傳統(tǒng)社會(huì)道德依賴輿論、個(gè)體信念加以維系，熟人社會(huì)空間的臨近性保障了道德的外在監(jiān)督，而在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)，空間上的分散性在造成對(duì)一部分人道德審判的同時(shí)，也夾雜著對(duì)一部分人道德監(jiān)督責(zé)任的旁落。網(wǎng)絡(luò)社會(huì)大學(xué)生更易受到網(wǎng)絡(luò)暴力的影響，說明其內(nèi)在的道德意識(shí)弱化。

4、網(wǎng)絡(luò)色情透視大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)價(jià)值認(rèn)知不足網(wǎng)絡(luò)色情產(chǎn)業(yè)之所以對(duì)大學(xué)生有強(qiáng)大負(fù)面影響且屢禁不止，原因在于部分大學(xué)生沉溺于網(wǎng)絡(luò)色情所帶來的感官滿足與經(jīng)濟(jì)利益，而未能清晰地看到網(wǎng)絡(luò)色情傳播的產(chǎn)業(yè)化、規(guī)模化、巨大的利益鏈，自身被網(wǎng)絡(luò)色情所誘惑、異化、捆綁、利用。表現(xiàn)出大學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息價(jià)值判斷不足，使得他們?nèi)菀壮两渲?，甚至走上違法犯罪的道路。

5、網(wǎng)絡(luò)沉溺表明大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)認(rèn)知能力不足網(wǎng)絡(luò)沉溺以個(gè)體沉醉于網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)而逃離現(xiàn)實(shí)世界為主要特征，使得個(gè)體混淆了真實(shí)世界與虛擬世界的界限，成為了宰制個(gè)人生活的怪物。導(dǎo)致部分大學(xué)生放棄學(xué)業(yè)、疏遠(yuǎn)家人、遠(yuǎn)離社交圈，常常以擬態(tài)世界取代現(xiàn)實(shí)世界，營(yíng)造虛幻認(rèn)同，愈加陷入網(wǎng)絡(luò)沉溺。

6、思維極端透射大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)價(jià)值評(píng)判不足網(wǎng)絡(luò)時(shí)代協(xié)同過濾與個(gè)性化傳播導(dǎo)致了個(gè)體視野窄化，認(rèn)知偏狹，客觀理性精神失落，社會(huì)責(zé)任旁落。部分大學(xué)生面對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)事件，極端化、情緒化的言論表明了網(wǎng)絡(luò)媒介的情緒因素、感性因素對(duì)個(gè)體的滲透。從網(wǎng)絡(luò)媒介素養(yǎng)的角度看，這是因?yàn)樗麄儾涣私饩W(wǎng)絡(luò)群體對(duì)情緒的放大效應(yīng)、對(duì)思維的極端化效應(yīng)，因而未能從反思的角度對(duì)此加以規(guī)避。

三、陜西大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)媒介素養(yǎng)的培育對(duì)策

1、強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)立法的價(jià)值引導(dǎo)作用互聯(lián)網(wǎng)失范行為近年來頻發(fā)的重要原因在于互聯(lián)網(wǎng)立法的滯后，導(dǎo)致了部分人利用互聯(lián)網(wǎng)從事違法犯罪活動(dòng)。要限制網(wǎng)絡(luò)欺詐、網(wǎng)絡(luò)色情等犯罪行為，就要靠完善互聯(lián)網(wǎng)立法，強(qiáng)調(diào)互聯(lián)網(wǎng)立法中的價(jià)值性、公平正義，加大對(duì)互聯(lián)網(wǎng)犯罪的打擊力度，有效保障大學(xué)生合法權(quán)益。

2、增強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)公司的社會(huì)責(zé)任互聯(lián)網(wǎng)公司憑借互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的壟斷地位獲取高額經(jīng)濟(jì)收益。“信息繭房”、網(wǎng)絡(luò)群體極化、網(wǎng)絡(luò)暴力受“流量經(jīng)濟(jì)”經(jīng)濟(jì)背景下互聯(lián)網(wǎng)公司追求巨額利益行為的強(qiáng)化。要降低“信息繭房”、網(wǎng)絡(luò)群體極化、網(wǎng)絡(luò)暴力對(duì)大學(xué)生群體的負(fù)面影響，就要促使互聯(lián)網(wǎng)公司承擔(dān)起價(jià)值導(dǎo)向的社會(huì)責(zé)任，運(yùn)用技術(shù)手段限制網(wǎng)絡(luò)不良影響，例如通過更新算法克服“信息繭房”，監(jiān)控極端詞語(yǔ)限制網(wǎng)絡(luò)群體極化與網(wǎng)絡(luò)暴力。

3、加強(qiáng)大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)媒介素養(yǎng)教育西方國(guó)家多在學(xué)校教育中推行媒介素養(yǎng)教育，相比之下，我國(guó)大部分高校網(wǎng)絡(luò)媒介素養(yǎng)教育比較缺乏。網(wǎng)絡(luò)媒介導(dǎo)致大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)沉溺、網(wǎng)絡(luò)詐騙、網(wǎng)絡(luò)群體極化、網(wǎng)絡(luò)暴力等負(fù)面影響，主體性原因都在于大學(xué)生缺少對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的認(rèn)知力、辨別力、免疫力和反思力。因此，應(yīng)加強(qiáng)大學(xué)生對(duì)媒介的產(chǎn)生、功能、特性的了解，形成對(duì)信息、受眾、傳播者、媒介與現(xiàn)實(shí)關(guān)系的認(rèn)知，理解媒介與文化、經(jīng)濟(jì)、法制及流行生活方式的關(guān)系，從利用、超越媒介的角度確立主體性，以此增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)媒介素養(yǎng)，抵御網(wǎng)絡(luò)媒介的不良影響。